Die KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB ist ein solides Mainstream-Drive.
Auf den zurückliegenden Seiten haben wir uns die KIOXIA-SSD ausgiebig angesehen, so dass wir nun zu einem abschließenden Fazit des Tests und einer Kaufempfehlung kommen können.
KIOXIA siedelt die EXCERIA PLUS G3 im Consumer-Segment an und bietet diese als Nachfolger der PLUS G2 an, die noch auf PCIe Gen3 Standard basierte. Die neue Gen4-SSD kann mit 5.000 MB/s bei sequentiellen Lesezugriffen sowie 3.900 MB/s bei sequentiellen Schreibzugriffen schon auf dem Papier deutlich höhere Performance bieten. Diese Werte konnten wir auch in der Praxis mühelos bestätigen. In den dazugehörigen Rankings, d.h. beim Einsatz als primäres Systemlaufwerk, als auch bei Verwendung als sekundäres Datengrab, schneidet das Drive im unteren Drittel des Testfeldes ab. Im System-Ranking kann das Mainstream-Modell noch den Anschluss an das Mittelfeld halten, fällt bei Fokus auf den Datendurchsatz jedoch etwas stärker ab.
Der SLC-Cache ist mit etwa 440 GB gut dimensioniert, jedoch bricht anschließend die Performance stärker ein und beträgt nur noch einige Hundert Megabyte pro Sekunde. Für die adressierten Einsatzzwecke sollte das aber im Alltag selten zum Problem werden.
Aktuell kann man die KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD mit 2 TB Speicherkapazität ab ca. 120 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 04/2024) käuflich erwerben und bekommt fünf Jahre Garantiezeit dazu. Der nackte Preis pro Gigabyte liegt damit bei ca. 6 Euro-Cent. In Sachen Preis/Leistung schneidet die Consumer-SSD sehr gut ab (siehe Seite 11) und dürfte so auch für Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt sehr interessant sein. Mit 1.200 TBW ist auch die maximale Schreiblast vergleichsweise hoch. Ein Modell mit 4 TB fehlt im Lineup, dürften aber nur wenige Privatanwender vermissen.
| Performance-Ranking (Daten) | |
| Crucial T700, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 100,0 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2), aktive Kühlung | 99,7 |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 95,8 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 74,8 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 74,5 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 74,0 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,3 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,3 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 71,1 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 69,1 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 65,4 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 62,0 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 61,7 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 61,4 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 59,1 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 58,9 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 57,1 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 56,7 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 52,4 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 50,9 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 50,5 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 49,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 44,2 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 26,0 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 10,8 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 9,6 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 100,0 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 95,2 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2), aktive Kühlung | 91,6 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 82,4 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 74,2 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 74,1 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,7 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,6 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 68,8 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 68,6 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 68,5 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 68,3 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 67,4 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 64,7 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 64,0 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 63,3 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 62,1 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 61,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 58,2 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 57,1 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 55,0 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 48,5 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 37,9 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 29,7 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 22,1 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 19,7 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
devolo erweitert das Portfolio an Vernetzungslösungen für alle Lebenslagen. Der neue 5G-Router bringt Endgeräte mit WiFi-6-Qualität überall dort ins Netz,...
ASUS gibt die Verfügbarkeit des Prime LC 360 ARGB LCD bekannt, eines All-in-One-Kühlers, der auf der Computex 2024 vorgestellt wurde....
Alienware erweitert sein Portfolio von Gaming-Monitoren. Zu den neuen Displays zählen drei neue QD-OLED-Modelle, darunter eine Neuauflage des beliebten 34-Zoll...
ASUS hat die Radeon RX 9070 und 9070 XT Grafikkarten aus den TUF Gaming und Prime Produktfamilien vorgestellt, die mit...
Stell dir vor: eine digitale Welt, wo jede Waffe mehr erzählt als nur Pixel + Polygone. CS2-Skins: Das sind nicht...
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.